Ingénierie et systèmes > Accueil > Technologie et innovation > Innovations citoyennes > Article
Domaine(s) connexe(s) : Sciences humaines et sociales
Jean-Claude Ruano-Borbalan
Conservatoire National des Arts et Métiers
Publié le 7 septembre 2018 DOI : 10.21494/ISTE.OP.2018.0286
Cet article s’interroge sur l’écart insurmontable existant entre un idéal démocratique d’implication et de participation citoyenne, exprimé dans des formes contemporaines, et la réalité de biais et contraintes fortes pesant sur les processus et dispositifs de participation et délibération, notamment et principalement dans le cas des rapports technoscience et société, communément désignés sous le vocable de « démocratie technique ». Il utilise pour en penser l’articulation et les éventuels dépassements, les apports récents des sciences sociales et humaines, notamment des sciences et théories de l’organisation.
This article focuses on the one hand, on the insurmountable existing difference between a democratic ideal which emphasizes citizen empowerment (in the contemporary deliberative and participatory approaches) and on the other hand, upon the existence of dramatic bias and constraints (cognitive and sociological mainly, but also political, institutional norms, etc.). It uses social sciences, psychology and notably organizational theory to grasp the understanding of problem, and possibly give some ways to encompass the huge contradictions.
Démocratie technique Participation sciences et démocratie technique théorie des organisations collaboration biais cognitifs
Technical democracy Participation sciences and democracy sociology of organizations collaboration cognitive bias
Ingénierie et systèmes > Accueil > Technologie et innovation > Innovations citoyennes > Article
Domaine(s) connexe(s) : Sciences humaines et sociales