Titre : L’esthétique aujourd’hui ? Trois arguments en faveur de sa réhabilitation 

Auteurs : Alice Dupas,  

Revue : Arts et sciences 

Numéro : Numéro 1</br> 

Volume : 7 

Date : 2023/03/14 

DOI : 10.21494/ISTE.OP.2023.0943 

ISSN : 2515-8767 

Résumé : Notre refus d’abandonner l’esthétique, comme discipline aussi bien que comme expérience, repose sur au moins trois arguments. Le premier consiste à dire que l’art contemporain, même lorsqu’il est le plus ouvertement conceptuel et intellectualisé, ne contrevient pas totalement à la dimension esthétique, c’est-à-dire sensible et affective, de son appréhension. Un deuxième argument établit que même la philosophie contemporaine qui a le plus en vue de désesthétiser l’art – celle d’Arthur Danto –, n’est pas de part en part an-esthétique. Le dernier argument, certainement le principal en cela qu’il travaille à partir de la théorie de l’art que nous défendons, soutient que cette dernière – appelée esthétique énactive sense-making – opère à partir de l’esthétique séminale d’Alexander Baumgarten et la prolonge sur un point crucial en en faisant une esthétique cognitive constitutivement incarnée. 

Éditeur : ISTE OpenScience