TY - Type of reference TI - L’esthétique aujourd’hui ? Trois arguments en faveur de sa réhabilitation AU - Alice Dupas AB - Notre refus d’abandonner l’esthétique, comme discipline aussi bien que comme expérience, repose sur au moins trois arguments. Le premier consiste à dire que l’art contemporain, même lorsqu’il est le plus ouvertement conceptuel et intellectualisé, ne contrevient pas totalement à la dimension esthétique, c’est-à-dire sensible et affective, de son appréhension. Un deuxième argument établit que même la philosophie contemporaine qui a le plus en vue de désesthétiser l’art – celle d’Arthur Danto –, n’est pas de part en part an-esthétique. Le dernier argument, certainement le principal en cela qu’il travaille à partir de la théorie de l’art que nous défendons, soutient que cette dernière – appelée esthétique énactive sense-making – opère à partir de l’esthétique séminale d’Alexander Baumgarten et la prolonge sur un point crucial en en faisant une esthétique cognitive constitutivement incarnée. DO - 10.21494/ISTE.OP.2023.0943 JF - Arts et sciences KW - Alfonsina Scarinzi, Esthétique énactive sense-making, Esthétique cognitive, Esthétique incarnée, Arthur Danto, Expérience esthétique, Aesthetic Experience, Arthur Danto, Embodied Aesthetics, Cognitive Aesthetics, Enactive Sense-Making Aesthetics, Alfonsina Scarinzi, L1 - http://www.openscience.fr/IMG/pdf/iste_artsci23v7n1_4.pdf LA - fr PB - ISTE OpenScience DA - 2023/03/14 SN - 2515-8767 TT - Aesthetics today? Three arguments in favor of its rehabilitation UR - http://www.openscience.fr/L-esthetique-aujourd-hui-Trois-arguments-en-faveur-de-sa-rehabilitation IS - Numéro 1
VL - 7 ER -